 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| 拡大 >> | 拡大 >> |
| 調査方法 | 長所 | 短所 |
| スウェーデン式 サウンディング試験 |
試験装置・試験方法が容易。 試験結果をN値に換算できる。 深度方向に連続してデータが取れる。 |
礫・ガラなどは、貫入困難となる 調査深度は10m程度が目安。 |
| 標準貫入試験 | N値から地盤の強度を推定できる。 地下水位の確認ができる。 土が採取できるから、土層の確認ができる。 |
作業スペースが大きい。（４×５M） 費用が高額である。 |
| レイリー波探査 | レイリー波速度から間接的に地盤の強度の 把握が可能。 スペースを取らない非破壊試験である。 |
表層に厚い軟弱層がある場合は、大きな起振器が必要になる。 土質分類を行うためには、ボーリングデータが必要。 地中障害の反射波の影響を考慮する必要がある。 データの解析に熟練を要する。 |
| 平板載荷試験 | 地盤の支持力を直接判定できる。 | 作業スペースが大きい。 費用が高額である。 深度方向の調査が困難。 |
